Coordinamento nazionale di Sinistra Anticapitalista, 22-23 marzo 2014
Risoluzione sulle elezioni europee e sulla campagna politica contro l’Europa del Fiscal Compact
1. La scadenza delle elezioni europee costituisce un
momento politico di grande rilevanza per tutti i paesi del continente e
per l’Italia. Dopo anni di crisi e di violente politiche austerità, il
voto, pur nella sua forma particolare e distorta rispetto alla
complessità della realtà sociale, mostrerà le grandi tendenze in atto,
gli effetti politici prodotti dalla crisi sociale e le ripercussioni sui
livelli di coscienza delle classi lavoratrici e popolari. La possibile
non partecipazione al voto di larghi settori di massa rappresenterà in
ogni caso un segnale, una forma specifica di espressione politica.
2. I risultati del voto influenzeranno le dinamiche e
gli orientamenti tattici delle forze politiche dominanti, fermo
restando il quadro strategico dato, cioè l’offensiva della borghesia
contro le classi lavoratrici e le politiche dell’austerità che la
realizzano.
3. Il rigetto delle politiche dell’Unione Europea e
delle sue istituzioni da parte di larghi settori di massa di fronte ad
una sempre maggiore consapevolezza sulla drammaticità della situazione e
sulla totale incertezza del futuro, in mancanza di una risposta
adeguata delle organizzazioni sindacali e della sinistra, spinge settori
popolari alla deriva verso forze populiste di destra e/o direttamente
fasciste. La consistenza, la presenza elettorale e l’organizzazione
delle forze della destra e della destra estrema in diversi paesi, le
potenzialità che queste possono avere in altri, testimonia di un
pericolo forte, strettamente connesso con la debolezza della sinistra e
dei movimenti sociali nella costruzione di una valida e credibile
alternativa alle politiche economiche e sociali delle classi dominanti
europee.
4. Decisivo in questo contesto è quindi costruire le
resistenze delle lavoratrici e dei lavoratori contro l’attacco delle
forze governative e padronali che colpisce ormai tutti gli aspetti della
loro vita: l’occupazione, il salario, i diritti del lavoro, lo stato
sociale, i servizi sociali anche quelli più fondamentali come la sanità e
la scuola, gli stessi diritti democratici e le forme della democrazia
borghese, quale si era consolidata nel continente dopo la tragedia della
seconda guerra mondiale.
Una posizione di rigetto dell’austerità, dei vincoli, dei trattati e
delle istituzioni antidemocratiche di Bruxelles, di denuncia dei disegni
e degli obiettivi padronali, di rifiuto conseguente di ogni alleanza
con le forze social-liberiste del PSE nella gestione della crisi, di
indicazione della solidarietà e dell’unità delle classi lavoratrici
contro il comune nemico, si misura in primo luogo sul terreno sociale,
nel sostegno alle lotte e nel rapporto materiale tra le lavoratrici e i
lavoratori al di là delle frontiere.
5. La scadenza politica elettorale, proprio ed anche
perché si manifestano forti lacerazioni e tendenze centrifughe, avrà
una valenza continentale ponendosi all’attenzione delle popolazioni e
delle classi lavoratrici; per questo non può essere considerata
secondaria dalle forze anticapitaliste che devono provare ad usarle, se
ne hanno la forza organizzativa, nelle forme tattiche utili alla loro
costruzione e a quella del movimento.
Sarebbe negativo se sull’arena elettorale si confrontassero ed avessero
spazio e credibilità, solo le opzioni “ufficiali” della borghesia e
quelle che in diverse forme ripropongono una soluzione “nazionale”.
6. Le prime puntano alla difesa dei contenuti
economici e politici espressi nei trattati europei e alla conseguente
modifica storica dei rapporti di forza tra le classi, anche se
mascherati da ipocriti discorsi “europeisti”. Sono posizioni che hanno
il convinto supporto di tutte le forze della “sinistra” moderata al di
là delle vacue richieste di qualche modesta iniezione di misure sociali
che comunque non metta in discussione le scelte neoliberiste di fondo.
L’altra opzione indica un ripiegamento sul vecchio modello nazionale,
del tutto coerente con l’ispirazione reazionaria di alcune delle forze
che la sostengono e su cui puntano a costruire la loro egemonia le forze
fasciste e di estrema destra.
7. Un’opzione ancora diversa è rappresentata in
Italia dalla proposta del Movimento 5 Stelle, costruitosi attorno alla
grande ondata di “antipolitica” prodottasi nel corso degli ultimi anni.
Sul terreno europeo il M5S oscilla tra una posizione di ripiegamento
“nazionale” e la consapevolezza che, in questa opzione, l’egemonia a
livello continentale non potrebbe che essere nelle mani delle forze più
reazionarie. Le ambiguità politiche e, soprattutto, il carattere
aclassista del suo gruppo dirigente non consentono al M5S di individuare
e adottare una posizione più chiara, legata alle contraddizioni sociali
e internazionalista.
8. Le correnti di sinistra anche radicale che vedono
una soluzione nell’arroccamento nazionale nutrono pericolose illusioni
sulla possibilità che in un quadro diverso e più ristretto possano
riproporsi politiche espansive e neokeynesiane e su una possibile
convergenza con settori della borghesia nazionale nella speranza di
riconquistare le posizioni perdute. Puntano alla impossibile salvezza
del proprio proletariato “nazionale” e impediscono obiettivamente ogni
azione di unità e di convergenza tra le classi lavoratrici dei vari
paesi del continente. Si tratta dunque di un’opzione non solo sbagliata
ma che, in ogni caso, sarà perdente di fronte alla offensiva delle forze
di destra.
9. Per queste ragioni abbiamo proposto e lavorato
perché anche nel nostro paese fosse presente nelle elezioni un voce
anticapitalista e che in ogni caso si realizzasse una lista capace di
avanzare un programma politico di netto rigetto delle politiche di
austerità, di difesa delle classi lavoratrici e dei movimenti sociali e
che respingesse da una parte i progetti neoliberisti e antipopolari
delle attuali istituzioni europee, dall’altra ogni idea obiettivamente
arretrata e egualmente pericolosa di ripiegamento nazionalista. Per
questo, tra l’altro, sosteniamo il percorso e le scelte del NPA-Nuovo
Partito anticapitalista in Francia e di Izquierda anticapitalista in
Spagna, nonché il fondamentale lavoro dei compagni di DEA (Sinistra
operaia internazionalista) e della Piattaforma di sinistra in Syriza in
Grecia.
10. Purtroppo in Europa non è presente un
sufficiente livello di azione coordinata e convergente delle forze
anticapitaliste peraltro esistenti in quasi tutti i paesi dell’UE.
L’obiettivo di costruire e consolidare la convergenza tra queste forze
resta tutto da realizzare e l’occasione delle elezioni europee 2014
poteva essere un’occasione da sfruttare. Ma così non è stato. Tutto ciò
lascia uno spazio grande e immeritato a quelle forze ambigue che,
nell’ambito del GUE e della Sinistra Europea praticano una politica a
metà strada tra l’alternativa e la interlocuzione con il PSE e con i
social-liberisti.
11. In Italia il percorso di costruzione della Lista
Tsipras, proprio perché si basa sul rifiuto delle politiche liberiste
attuate dalle istituzioni europee e si mantiene al’linterno di una
ispirazione internazionalista (anche grazie al riferimento alle
battaglie politiche di Syriza in Grecia), ha incontrato un’eco
relativamente importante e ha suscitato speranze positive su una scelta
chiaramente diversa da quelle delle maggiori forze in campo.
Tuttavia il risultato finale si è materializzato in una coalizione e in
un profilo politico che presentano parecchie contraddizioni, ambiguità
ed incertezze programmatiche.
In primo luogo dobbiamo segnalare che esso non corrisponde a quanto
sarebbe obiettivamente necessario per contrastare l’avversario di
classe, cioè l’affermarsi di una proposta strategica coerente e
anticapitalista.
In secondo luogo all’interno della lista si esprimono un ventaglio di
posizioni che oscillano tra un orientamento politico alternativo basato
sulla democrazia e sull’umanesimo e che propone una linea di modifica
degli assetti europei caratterizzata da una forte spinta riformista
neokeynesiana con parecchie illusioni sulla sua realizzabilità e altre
che si collocano apertamente sul terreno moderato della pura riforma
degli attuali assetti capitalistici europei e del condizionamento delle
forze social-liberiste del PSE.
Queste ultime sono ben espresse dal ruolo assunto da una serie di
capilista, da intellettuali di una certa area politica “riformista”, da
SEL e dal suo leader Vendola, che si è inventato la formula della “terra
di mezzo” tra Schultz e Tsipras; questa idea rappresenta con nettezza
il rapporto che questo orientamento vuole costruire con le
socialdemocrazie e l’utilizzo della lista a fini di condizionamento e di
spazio politico da conquistare.
Anche sul piano del metodo non condividiamo la scelta di affidare a
pochissimi (autonominatisi “garanti”) il compito di comporre le liste
operando scelte non sempre trasparenti.
Proprio per tutti questi motivi Sinistra Anticapitalista ha deciso di
non far parte della Lista Tsipras e di non proporre proprie/i cadidate/i
al momento della formazione delle liste.
12. Ma altrettanto non ci sfugge che questa lista si
colloca in mezzo a un deserto politico e può apparire una posizione
alternativa e di sinistra e che come tale può essere considerata utile
da settori significativi di lavoratori e di militanti dei movimenti
sociali.
Inoltre sono candidati nelle liste alcune compagne e compagni che hanno
espresso nei movimenti e nelle battaglie politiche posizioni radicali ed
anticapitaliste.
Per queste ragioni, pur avendo presenti le contraddizioni espressamente
richiamate, riteniamo utile avanzare una indicazione mirata, cioè di di
proporre un voto su quelle/quei candidate/i, della lista che, per il
loro agire politico, esprimono con coerenza un orientamento
anticapitalista e di forte internità ai movimenti di contrasto alle
politiche liberiste, che sono sempre stati in prima fila nei movimenti
di lotta contro le politiche capitaliste dei governi e dei padroni. Tra
queste/i segnaliamo in particolare la compagna Nicoletta Dosio della Val
Susa, che da sempre ha fatto questa scelta politica e di militanza.
13. Sinistra Anticapitalista, sta già sviluppando
una sua specifica campagna elettorale europea, con un’impostazione di
fondo anticapitalista e internazionalista, incentrata sull’opposizione
alle politiche dell’austerità, contro l’Europa del Fiscal compact, per
l’unità delle lotte delle lavoratrici dei lavoratori; è da queste lotte,
dalle crisi sociali e politiche che si produrranno, dalla rimessa in
discussione degli assetti istituzionali capitalisti europei, espressi
nell’UE, che si porranno le condizioni e i rapporti di forza politici e
sociali per la costruzione di un’altra Europa.
Continueremo in questa campagna nelle prossime settimane mettendo
l’accento e l’attenzione sulla costruzione di una mobilitazione concreta
contro le misure del nuovo inverecondo governo Renzi e contro i ricatti
delle politiche dell’Unione europea: decisiva, infatti, nello scontro
sociale in atto sarà, come sempre, la capacità di lotta per i propri
obiettivi della classe lavoratrice, sconfiggendo anche le subalternità e
le complicità delle burocrazie sindacali alle scelte padronali.
In questa sede ricordiamo solo i temi principali di agitazione e di
iniziativa sociale che hanno valenza europea e sui quali bisogna
ricercare il coordinamento e l’unità d’azione delle masse lavoratrici e
dei settori che si mobilitano:
- la battaglia per l’occupazione attraverso la proposta di una riduzione dell’orario a parità di salario in tutti i paesi;
- l’obiettivo di un salario minimo europeo rapportato alle condizioni concrete delle singole economie;
- la difesa ad oltranza dei servizi pubblici, a partire dalla sanità e
dalla scuola costruendo il coordinamento delle lotte che già si
manifestano su scala nazionale;
- il rigetto del debito e del ricatto che su di esso è stato costruito
per determinare un flusso continuo di risorse dal basso verso l’alto;
- la nazionalizzione delle banche come strumento indispensabile per
affrontare la crisi finanziaria e garantire il finanziamento per un
nuovo forte intervento pubblico dello stato
- la battaglia per la difesa dei diritti democratici e del lavoro, a partire dalla lotta contro l’accordo del 10 gennaio.
I nostri circoli saranno dunque impegnati in una forte campagna di
agitazione e di propaganda su questi temi ed organizzeranno tutte le
iniziative pubbliche necessarie per dare la maggior forza alle nostre
proposte alternative.
In questo quadro parteciperemo attivamente all’organizzazione della
manifestazione che le forze politiche anticapitaliste, il sindacalismo
di classe e diversi movimenti sociali stanno organizzando per il 12
aprile a Roma contro le politiche dell’austerità. Il 12 e 13 aprile sono
anche le due giornate di mobilitazione che in Francia sono state
indette dal Front de Gauche e dall’NPA sulla base di un piattaforma
comune contro il neofascismo del FN di Marine Le Pen e contro il
durissimo patto dell’austerità che il governo “socialista” di Hollande
ha concordato con la Confindustria francese e con alcuni sindacati
“complici”.
Sono giornate che possono vedere una rinnovata iniziativa
internazionalista della sinistra di classe in Francia e in Italia in
stretto rapporto con le lotte che si manifestano in tutta Europa a
partire naturalmente dalla Grecia.
14. E’ in questa ottica e in questo spirito che
domenica 13 aprile Sinistra Anticapitalista organizzerà a Roma un
meeting anticapitalista e internazionalista con la partecipazione di
compagni francesi, greci e dello Stato spagnolo e a cui invitiamo a
partecipare non solo i nostri militanti e simpatizzanti ma tutte/i
coloro che condividono queste nostre proposte politiche.
